麥克(MIKE)

 

最近因為健保案讓我狂看麥可摩爾的博客，他除了興奮於歐巴馬實現了他當年的選舉訴求，以及這些年他所追求的健保法案（電影《神經病人》堪稱傑作），相同的也讓他當年挺歐巴馬的正確性，相互呼應。我想，人的意義，莫過於支持的人做出了你心中欲為卻不可為的正確事物，在實行的同時，人生的意義才煥發出來。摩爾昨天上CNN 說，這法案通過像是人們無法相信可以登陸月球一般，歐巴馬踏了兩步，雖然可能會退回一步，但起碼是走出了一大步。他認為共和黨員也可以從中受惠，只是他們目前還不知道。於是，透過這個重要歷史性的人性法案，歐巴馬的歷史定位突然間閃亮起來了。好像有點離題，摩爾對奧斯卡的評論也是非常有趣，他認為《危機倒數》的完全沒有立場，其實不夠好，他推崇《阿凡達》的精神，柯麥隆能從卡車司機變成億萬大導演，絕非僥倖，當然我想跟《阿凡達》狂罵小布希的政治意涵，也不無關係。他倒是極推崇《心靈暗湧》這部片（列為年度第一），他形容如果一年當中能多看到幾部這種電影，那該會有多好阿！！於是，我也看了…

比較意外的是，這部片講的竟跟前陣子的死刑案，所訴諸的主旨相同，復仇跟傷痛之間的平衡。

電影一開始看似非常的平常的事物，兩個青少年偷偷帶走了一個小男孩，結果男孩失足而亡，最後這兩個青少年就入獄，母親(女主角)一直困在找不到死去兒子的陰影與罪惡感。影片以其中一個青少年出獄，重返社會成為教堂裡的琴師（男主角）作為背景。而全片最神奇的地方，是那個肇事地點，跟工作地點。男主角沒別的選擇只好到教會彈琴，彷如是自己的贖罪一般彈奏出錯結哀傷的曲調，連女牧師都有所心動，可惜當受害者家屬希望他給予一個道歉時，他認為錯並不在他。換言之棲息或躲藏在主的羽翼下，並不見得能夠真的懺悔，彈奏的樂聲也不見得是純潔聖樂，而是一種贖罪跟反省。

電影最高潮的點在於，受害者母親以保護之名把男童抓到車上，男主角也以保護之名同時跑進車內，三人同車，車子往前直駛時，氣氛凝結。此時男主角，他連續地連問了三次：

 「你到底想幹嘛？」

 「你到底想幹嘛？」

 「你到底想幹嘛？」

但女主角並沒有回答。這三句神奇的點破電影所有的困惑，人總是想著自身的觀點，逃脫不出，於是也把造成你困擾的別人拉進來，一同受苦，彷彿這樣可以獲得安心釋放似的，然而心結未解，這樣的舉動也只是荒謬而已，不只他人甚至連自己也不知何其為之。

母親把他載回到事故地點，男童此時卻害怕的逃離這個車內，而跑進去水中，男孩在車上聽到了男主角是殺人犯，而從信任中產生了不信任，於是逃離了。至此男女主角，彷彿又成為了當年的兩個青少年一般，這個男孩重新成為他們幼稚無知的人生課題，跟受害者，然後呢？

這個循環的點，不只讓電影昇華出，水的意義，某種基督教精神，受洗是洗去罪惡，還是無法逃離這片罪惡之水。真的走過了罪惡深淵嗎？還是只是看起來走過，卻始終在奈何橋邊。

於是，當男主角跳入河中救著男童，卻被卡在樹枝時，此時電影意涵極為豐富，導演（或觀眾）可以煽情的 “希望”男主角死，成為贖罪的解救者，或為過去的罪惡做出補償，這個片段同時揪出了我們的復仇感跟不忍，一旁的母親（或觀眾），可以選擇成為加害者或是原諒者，而編導無意加重兩人的罪，而是讓整段高潮如同重新受洗一樣，讓兩人在這個擺盪過程中獲得洗滌，惡水上的大橋，講得其實是如何度過惡水那種艱辛的過程，講的是執念。於是上岸後，男主角透露了，他深深的罪惡感跟愧疚的眼淚，而母親在同時，也釋懷了心中的恨意，男主角變成了小孩，而她也真的成為了母親。這場戲才是真正的受洗，一次洗掉了罪惡跟復仇，洗潔困惑跟放下傷痛。

這部道德結構複雜的作品，異常的緩慢，而且某個程度上刻意的以兩面觀點詮釋，也頗有那種旁人皆知，而己不知的困頓感。放在前陣子白冰冰出來喊著，殺人償命，這真是一部極深的電影，死刑（或死亡的過程）在某種程度上的確是揪起加害者個體切確認知自我生命（或自我罪孽），進而同理的一種極致方式，而受害者療傷止痛的方式，則需要更深更複雜的療程。

最後再離題一下，我的網球偶像Ivan Ljubicic昨天終於拿到生涯第一個ATP大賽冠軍，恭喜他破除魔障。